<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: flickr verjÃ¼ngt Deutschland</title>
	<atom:link href="http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/</link>
	<description>(the blog formerly known as klugscheißerman)</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:06:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: ? flickr und der deutsche Jugendschutz &#124; reine medienkritik</title>
		<link>http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-20822</link>
		<dc:creator>? flickr und der deutsche Jugendschutz &#124; reine medienkritik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 18:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-20822</guid>
		<description>[...] verjüngt Deutschland und &#8220;zensiert&#8221; Bilder für die Nutzer mit &#8220;deutschem&#8221; Yahoo-Profil. Der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] verjüngt Deutschland und &#8220;zensiert&#8221; Bilder für die Nutzer mit &#8220;deutschem&#8221; Yahoo-Profil. Der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thommi</title>
		<link>http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-1478</link>
		<dc:creator>Thommi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-1478</guid>
		<description>Tja, Sven, da hast Du schon auch irgendwie recht. Und widersprechen tue ich Dir auch (fast) nicht. Allerdings will ich ein paar Punkte erwÃ¤hnen, die ich mir dabei wichtig sind.

Ich zensiere hier auch alles (bis jetzt aber nur einmal). Ist alles meins, also bestimme ich auch darÃ¼ber. Aber jeder bekommt hier das gleiche. flickr gibt nicht allen das gleiche. Und in Deutschland wÃ¤ren die Vorenthaltungen nach geltendem Recht nicht nÃ¶tig (oder fehlt mir hier Wissen). Das finde ich eigenartig, und vielleicht schadet es nicht, wenn flickr merkt, dass man das eigenartig findet.

Dass es Zensur ist, finde ich schon. Mag sein, dass man erstmal einen Inhalt/eine Aussage braucht, um sie zu zensieren, aber wir kÃ¶nnen uns jetzt nicht mehr davon Ã¼berzeugen, dass die gesperrten Bilder keine Aussage haben.
Ist es erst dann Zensur, wenn der Staat es verbietet?
Oder wÃ¤re es erst Zensur, wenn die Bilder auf der ganzen Welt gesperrt wÃ¤ren?

Egal! Ich werde meinen flickr-Account vermutlich nicht lÃ¶schen, denn ich nutze den Dienst, um meinen eigenen Webspace ein wenig zu entlasten und vielelleicht mal den einen oder anderen netten Kommentar zu bekommen.
Und dass es auf der Welt Schlimmeres gibt ist ja mal auch klar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, Sven, da hast Du schon auch irgendwie recht. Und widersprechen tue ich Dir auch (fast) nicht. Allerdings will ich ein paar Punkte erwÃ¤hnen, die ich mir dabei wichtig sind.</p>
<p>Ich zensiere hier auch alles (bis jetzt aber nur einmal). Ist alles meins, also bestimme ich auch darÃ¼ber. Aber jeder bekommt hier das gleiche. flickr gibt nicht allen das gleiche. Und in Deutschland wÃ¤ren die Vorenthaltungen nach geltendem Recht nicht nÃ¶tig (oder fehlt mir hier Wissen). Das finde ich eigenartig, und vielleicht schadet es nicht, wenn flickr merkt, dass man das eigenartig findet.</p>
<p>Dass es Zensur ist, finde ich schon. Mag sein, dass man erstmal einen Inhalt/eine Aussage braucht, um sie zu zensieren, aber wir kÃ¶nnen uns jetzt nicht mehr davon Ã¼berzeugen, dass die gesperrten Bilder keine Aussage haben.<br />
Ist es erst dann Zensur, wenn der Staat es verbietet?<br />
Oder wÃ¤re es erst Zensur, wenn die Bilder auf der ganzen Welt gesperrt wÃ¤ren?</p>
<p>Egal! Ich werde meinen flickr-Account vermutlich nicht lÃ¶schen, denn ich nutze den Dienst, um meinen eigenen Webspace ein wenig zu entlasten und vielelleicht mal den einen oder anderen netten Kommentar zu bekommen.<br />
Und dass es auf der Welt Schlimmeres gibt ist ja mal auch klar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sven</title>
		<link>http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-1475</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaeskesplace.de/blog/wp_de_20/wordpress/2007/06/14/flickr-verjuengt-deutschland/#comment-1475</guid>
		<description>Hallo Thommi,

  nachdem ich fast jeden Wochentag bei Dir unterhaltsame 5 Minuten schnorre, fand ich es mal wieder an der Zeit, Dir einen Kommentar zukommen zu lassen auch wenn es gleich etwas kontrovers wird:

Ich finde nicht, dass man flickr Zensur vorwerfen kann. Das mache  ich an verschiedenen Anzeichen rund um diese webmediale Protestaktion ausgerechnet auf der Plattform selber(!) fest. Zum einen reagierte das Netz auf richtige Zensur bisher anders. Die betreffenden Daten wurden schlicht gespiegelt und waren so tausendfach anderweitig im Netz zu finden, was eine Zensur ins Gegenteil verkehrte. Das passiert bei den flickr-Daten m.W. nicht. Flickr ist keine Ã¶ffentliche Einrichtung oder fÃ¼r das Gemeinwohl tÃ¤tige Organisation sondern ein Unternehmen, dass nach wirtschaftlichen GrundsÃ¤tzen agiert. Es gibt Alternativen zu flickr und das einzige was einen an die Plattform bindet ist die eigene Bequemlichkeit oder die alten Gewohnheiten. D.h. flickr steht im Wettbewerb und der regelt solche AuswÃ¼chse von alleine.

Deshalb denke ich, dass das Verhalten von flickr nur dÃ¤mlich ist, aber keineswegs Zensur. Vielleicht bin ich auch nur deshalb so empfindlich, weil ich mir wÃ¼nschte, dass gegen wirkliche Zensur auch mal so ein Aufschrei folgen wÃ¼rde.

GruÃŸ Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thommi,</p>
<p>  nachdem ich fast jeden Wochentag bei Dir unterhaltsame 5 Minuten schnorre, fand ich es mal wieder an der Zeit, Dir einen Kommentar zukommen zu lassen auch wenn es gleich etwas kontrovers wird:</p>
<p>Ich finde nicht, dass man flickr Zensur vorwerfen kann. Das mache  ich an verschiedenen Anzeichen rund um diese webmediale Protestaktion ausgerechnet auf der Plattform selber(!) fest. Zum einen reagierte das Netz auf richtige Zensur bisher anders. Die betreffenden Daten wurden schlicht gespiegelt und waren so tausendfach anderweitig im Netz zu finden, was eine Zensur ins Gegenteil verkehrte. Das passiert bei den flickr-Daten m.W. nicht. Flickr ist keine Ã¶ffentliche Einrichtung oder fÃ¼r das Gemeinwohl tÃ¤tige Organisation sondern ein Unternehmen, dass nach wirtschaftlichen GrundsÃ¤tzen agiert. Es gibt Alternativen zu flickr und das einzige was einen an die Plattform bindet ist die eigene Bequemlichkeit oder die alten Gewohnheiten. D.h. flickr steht im Wettbewerb und der regelt solche AuswÃ¼chse von alleine.</p>
<p>Deshalb denke ich, dass das Verhalten von flickr nur dÃ¤mlich ist, aber keineswegs Zensur. Vielleicht bin ich auch nur deshalb so empfindlich, weil ich mir wÃ¼nschte, dass gegen wirkliche Zensur auch mal so ein Aufschrei folgen wÃ¼rde.</p>
<p>GruÃŸ Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

